כ״א אב ה׳תשפ״ו | August 4, 2026
Crocs or Slippers in the Street on Shabbos?
Dayan Levi Yitzchok Raskin, Rov of Anash in London, explores interesting Torah questions and halachic dilemmas, including holding the eitz chayim during kriah, Crocs and open-backed slippers outside on Shabbos, and saying “Good Shabbos” on Friday.
Dayan Levi Yitzchok Raskin, Rov of Anash in London, explores interesting Torah questions and halachic dilemmas. Rabbi Raskin discusses the following issues in this week’s episode:
[1] מחזיק ברכה או”ח סי’ רפה סק”ח מזהיר לקרוא בטעמים. ואינו מבחין בין פ”א לפ”ב. וראה רשימת היומן ע’ רכא.
[2] בסדור דרך החיים – הובא בסדור תהלת ה’ לפני ‘רצה’ – “אין צריך לחזור”. אבל בשו”ע סי’ תכב ס”א מבואר דאינו חוזר – אף באמצע תפלתו, וכמפורש בשו”ע סי’ רצד ס”ה (בשוע”ר שם ס”ז). ובסדורי (ח”א ע’ יז הע’ 65) הבאתי שבכמה מקומות הלשון “אינו צריך” פירושו כבאידיש: “מ’דארף אזוי נישט טאן”, היינו שאסור לעשות כן.
[3] ראה שמירת שבת כהלכתה פכ”ח ספ”ט. וגן בספ”ח שם אוסר לנקות אולם-שמחות בגמר השימוש בו.
[4] בנעילה אנו אומרים “שבתות . . בם”, והטעם “שהיא לאחר מנחה” (ס’ המנהגים ע’ 64). ועדיין יש לחלק, כי שם היינו זמנה.
[5] בשו”ע או”ח סי’ קלט סי”א איתא שיאחוז בשעת הברכה. והיינו להעולה. אבל הטעם (ברמ”א שם) – “לא תמוש ספר התורה הזה מפיך, חזק ואמץ” – משמע גם על הקורא (בפרט לדעת הראשונים שעיקר הברכה של העולה היא במקום הבעל-קורא – כבשו”ת צמח צדק או”ח סי’ לה). וכן מנהג העולם.
[6] באו”ח סי’ שא סט”ז הביא הרמ”א שיש אוסרים לצאת בשבת בפאנטיניש, הובא בשוע”ר שם סי”ב. בפס”ת )שם אות כד, בשם קצות השלחן סי’ קטו הע’ טו) מקיל.
[7] כן סיפר הרה”ג ר’ ישראל פרידמאן ע”ה בשם כ”ק אדמו”ר מוהריי”צ נ”ע, ור’ זלמן יפה ע”ה בשם כ”ק אדמו”ר זי”ע (לקט הליכות ומנהגי שבת קודש (זליגסון) ע’ 7. ויש לעיין אם יש ליזהר בזה גם בדיעבד, להימנע ממלאכה אחרי שהתבטא “גוט שבת”.
[8] מנהג לא לטוות צמר קשור עם ביטול העבודה באבן השתיי’ (שו”ע סי’ תקנא ס”ח). האיסור לתפור בגדים חדשים (שם ס”ז) משמע דהיינו בגדים דוקא. ולצורך נישואין מותר (משנ”ב שם ס”ק מו). הנלמד מ”בצע אמרתו” = “בזע פורפירא דילי'”, הוא טעם ביטול מצות ציצית בשחרית של ת”ב (סי’ תקנה ס”א).
[9] שוע”ר סי’ יב ס”ז. וכאשר הקלקול הוא בתוך הגדיל, הרי גם לא נשאר כדי עניבה – ראה סדור רבנו הזקן ח”א ע’ פו ובהע’ 131.
[10] א) חשש בבתי-חרושת שאותם אדים וכו’ משמשים מאכלות אסורות; ב) אם הם ראויים לאכילה ע”י שריי’, הוי כנאכל חי? ולענ”ד צ”ל “נאכל” חי, לא רק “ראוי לאכילה” חי.
[11] בפסקי תשובות סי’ רפט:ג מתיר הדבר, כי דינו כברכת המצוות.

We appreciate your feedback. If you have any additional information to contribute to this article, it will be added below.