י״ד תמוז ה׳תשפ״ו | June 28, 2026
Wine Spilled on a Suit: Who Pays?
Dayan Levi Yitzchok Raskin, Rov of Anash in London, explores interesting Torah questions and halachic dilemmas, including designing a website for a church, mistakenly spilled wine on someone’s suit, and overpaying a loan out of doubt.
Dayan Levi Yitzchok Raskin, Rov of Anash in London, explores interesting Torah questions and halachic dilemmas. Rabbi Raskin discusses the following issues in this week’s episode:
[1] הדין של ג’ ימים הובא בשו”ע סי’ ריט ס”ו. ויסודו הוא הך דעירובין (סה, א) שהבא מן הדרך פטור מן התפלה לג’ ימים. א”כ לכאורה זה שייך רק לבא מן הדרך. אבל אדה”ז (סבה”נ פי”ב ס”ה): “יצא מהסכנה”. ובשו”ע סתם. אבל מדוייק מלשון מגן אברהם (שם סק”ו) דמיירי ביצא מהסכנה. אבל במקורו – בכנסת הגדולה (או”ח שם, הגב”י) מפורש דמיירי בבא מן הדרך. וא”כ צ”ע.
[2] בדומה לכך דן בשו”ת אגרות משה (יו”ד ח”א סי’ עו), כי הוא רק מסייע, וזה מותר לגבי עכו”ם. לכן מן הדין הוא מתיר, אבל הוא מבהיר שהוא דבר מכוער.
[3] במגן אברהם סי’ קע סק”ז מתייחס לנשים נשואות. א”כ לרווקה אין דבר ברור להלכה. אבל פשוט שהשכרות גם לרווקה מגונה מאד.
[4] איסור נתינת מתנה בשבת מובא בשוע”ר סי’ שו סט”ו. היתר ע”י זיכוי – פסקי תשובות שם אות כב. דין זיכוי לקטן מפורש בקידושין מב, א.
[5] לדעת האחרונים, היזק של גרמא בשוגג ובאונס, פטור אפילו מדיני שמים (פתחי חושן, נזיקין ג, לט). לבד אולי לפנים משוה”ד.
[6] שוע”ר סי’ קד ס”ד: לא הפסיק בדיבור ושהה לגמור את כל תפלת העמידה, חוזר לראש התפלה; לא שהה כל כך, אינו חוזר כלל.
[7] בס’ ברית יהודה (פ”ה ס”י) מתיר.
[8] בגליון מהרש”א יו”ד ר”ס יט הביא משו”ת שער משפט שלא לברך. אבל בשמלה חדשה שם ס”ב כתב לברך כל שיכול לבודקה.

We appreciate your feedback. If you have any additional information to contribute to this article, it will be added below.